스팀라인에서 기존 전통 스팀트랩 과 고정오리피스식 스팀트랩(O-TRAP)과의 20년 라이프 사이클(수명주기원가) 비용 비교

증기 수송 라인에서

기존 전통 스팀트랩 과 고정오리피스식 스팀트랩(O-TRAP)과의 20년간의 라이프 사이클(수명주기원가) 코스트 비교 를 정리해 보겠습니다.

1. 기존 전통 스팀트랩 (예: 증기 수송관 및 관말 트랩: 디스크트랩 기준)

    조건; 아래는 저압용 기존 전통 스팀 라인 트랩 & 관말트랩 인 디스크 트랩의 상황 임.

   응축수 배출량 : 15 ㎏/h

   증기 단가 : ￦45,000 원/톤

   가동 시간 : 8,016 h (24h/일 x 334 일)

   접속 구경 : 15A

   장치전체설치비용 : 280,000 원

   스팀트랩 가격 : 180,000 원

   트랩 수량 : 1,500 개

2. 고장 오리피스식 스팀트랩 (예: 증기 수송관 및 관말 트랩: 디스크트랩 기준)

    조건; 아래는 저압용 스팀 라인 트랩 & 관말트랩 인 O-TRAP의 상황 임.

   응축수 배출량 : 15 ㎏/h

   증기 단가 : ￦45,000 원/톤

   가동 시간 : 8,016 h (24h/일 x 334 일)

   접속 구경 : 15A

   장치전체설치비용 : 990,000 원

   스팀트랩 가격 : 890,000 원

   트랩 수량 : 1,500 개

※ O-TRAP의 보전 비용은 구멍 청소비 정도임.

※ 압력이 낮은 곳(5kg이하)에서는 증기누설율 0.1% 가능 예상.

 

상기 내용을 분석하여 런닝코스트 차액 과 투자비 회수 기간등을 알아 보겠습니다.  

 

 ★ 개 요 (20년 라이프 사이클 코스트 비교)

 

수량: 1,500개		평균	총증기	20년	1년 1개당	트랩 수량	고정오리피스식
		증기누설율	누설량	총 코스트	코스트	1,500 개	트랩으로 전량교체후
		%	t/년	만원/20년	만원/년	1년1500개 손실금액	1,500개 년간절감금액
저압증기 LS 용	기존전통트랩 Disc Trap	6.8 %	163.526 t	907.9 만원	45 만원	68,090 만원	52,605 만원
	O-Trap No.0	0.3 %	7.214 t	206.5 만원	10 만원	15,485 만원

 

고정 오리피스식 스팀트랩으로 전량 교체 후，년간 절감 금액 = 약 5.26 억원

 

★ O-TRAP 고정오리피스식 스팀트랩  투자비 예산 금액

	개당 설치 비용	예상 수량	금 액
저압 증기 (LS 용)	99 만원	1,500 개	148,500 만원 (14.85억원)

 

★ 투자비 회수 기간

    총 투자 금액    ÷   절감 금액   =  회수 기간

   148,500 만원 ÷ 52,605 만원 = 2.82 년 

 

★ 결 론  

만일, O-TRAP (고정오리피스식 스팀트랩)으로 모든 기기 1,500개를 교체하더라도, 기 설치된 전통 스팀트랩 대비,  증기 손실이 절감됨에  따라 、약 2.82 년에 투자비 회수가 모두 가능합니다.

투자비 회수 이후는 이전의  런닝코스트 차액인  약 5.26억원 의 메리트가 매년 나온다는 것 입니다.

(증기 감축량  만큼, CO2 로 환산 하면 (ｔ-CO2/Y)  , 그 만큼 CO2 가 삭감 될 것으로 계산이 가능할 것 입니다.)

CO2 로 환산해 보면, 하기와 같습니다.↓      [※ 환경부가 발표한 배출계수(산업용증기환산)]

  234,468 t/Y  x  2.8 GJ/t  x  0,0601 t/GJ-CO2 =  39,456 t-CO2

  년간 39,456 t-CO2 을 감축시킬 수 있다는 계산이 나옵니다.

기존 디스크식 스팀트랩 1,500개를 O-TRAP으로 교체하면 년간 39,456 t-CO2 가 감축된다는 것입니다

O-TRAP 상담 문의처;   

E-mail:  tjchung@naver.com,  

Tel: 070-7747-8290,  

URL: http://k.o-trap.cn