중용량 기존스팀트랩 과 고정오리피스식 스팀트랩(O-TRAP)과의 20년 라이프 사이클(수명주기원가) 비용 비교

중용량 기존스팀트랩 과 고정오리피스식 스팀트랩(O-TRAP)과의 20년 라이프 사이클(수명주기원가) 비용 비교

증기 사용 기기 장치에서,

기존 전통 스팀트랩 과 고정오리피스식 스팀트랩(O-TRAP)과의 20년간의 라이프 사이클(수명주기원가) 코스트 비교 를 정리해 보겠습니다.

↑기존 전통 스팀트랩                                                                  ↑고정 오리피스식 스팀트랩(O-TRAP)

1. 기존 전통 스팀트랩 (예: 증기 사용량 중용량 : 바스켓 & 플로트 트랩 기준)

    조건; 아래는 중용량용 기존 전통 스팀 트랩의 상황 임.

   응축수 배출량 : 760 ㎏/h

   증기 단가 : ￦45,000 원/톤

   가동 시간 : 6,000 h (24h/일 x 250 일)

   접속 구경 : 40A

   장치전체설치비용 : 1,880,000 원

   스팀트랩 가격 : 1,600,000 원

   트랩 수량 : 10 개

 

2. 고장 오리피스식 스팀트랩 [예: 증기 사용량 중용량 : 고정 오리피스식 스팀트랩(O-TRAP) 기준]

    조건; 아래는 중용량용 기존 전통 스팀 트랩의 상황 임.

   응축수 배출량 : 760 ㎏/h

   증기 단가 : ￦45,000 원/톤

   가동 시간 : 6,000 h (24h/일 x 250 일)

   접속 구경 : 15A

   장치전체설치비용 : 2,800,000 원

   스팀트랩 가격 : 2,200,000 원

   트랩 수량 : 10 개

※ O-TRAP의 보전 비용은 Strainer 나 구멍 청소비 정도임.

 

상기 내용을 분석하여 런닝코스트 차액 과 투자비 회수 기간등을 알아 보겠습니다.  

 

 ★ 개 요 (20년 라이프 사이클 코스트 비교)

 

수량: 1,500개		평균	총증기	20년	1년 1개당	트랩 수량	고정오리피스식
		증기누설율	누설량	총 코스트	코스트	10 개	트랩으로 전량교체후
		%	t/년	만원/20년	만원/년	1년10개 손실금액	10개 년간절감금액
760 ㎏/h 중용량용		5.8 %	5.290 t	24,707 만원	1,235 만원	12,354 만원	11,511  만원
	O-Trap No.10	0.3 %	274 t	1,686 만원	84 만원	843 만원

 

고정 오리피스식 스팀트랩으로 전량 교체 후，년간 절감 금액 = 약 11,511 만원

 

★ O-TRAP 고정오리피스식 스팀트랩  투자비 예산 금액

	개당 설치 비용	예상 수량	금 액
760 ㎏/h  중용량용	280 만원	10 개	2,800 만원

 

★ 투자비 회수 기간

    총 투자 금액    ÷   절감 금액   =  회수 기간

     2,800 만원 ÷ 11,511 만원 = 0.24 년 

 

★ 결 론  

만일, O-TRAP (고정오리피스식 스팀트랩)으로 모든 기기 10개를 교체하더라도, 기 설치된 전통 스팀트랩 대비,  증기 손실이 절감됨에  따라 、약 0.24 년에 투자비 회수가 모두 가능합니다.

투자비 회수 이후는 이전의  런닝코스트 차액인  약 11.511만원 의 메리트가 매년 나온다는 것 입니다.

(증기 감축량  만큼, CO2 로 환산 하면 (ｔ-CO2/Y)  , 그 만큼 CO2 가 삭감 될 것으로 계산이 가능할 것 입니다.)

CO2 로 환산해 보면, 하기와 같습니다.↓      [※ 환경부가 발표한 배출계수(산업용증기환산)]

   50,160 t/Y  x  2.8 GJ/t  x  0,0601 t/GJ-CO2 =  8,441 t-CO2

  년간 8,441 t-CO2 을 감축시킬 수 있다는 계산이 나옵니다.

기존 디스크식 스팀트랩 10개를 O-TRAP으로 교체하면 년간 8,441 t-CO2 가 감축된다는 것입니다.

 

O-TRAP 상담 문의처;   

E-mail:  tjchung@naver.com,  

Tel: 070-7747-8290,  

URL: http://k.o-trap.cn